进入2018年，新修订的《红木》国家标准（GB/T18107-2017）正式公布，并将于7月1日起实施。这一消息在红木家具领域迅速掀起了连环舆论热浪。人们除了关注新《红木》国标作了哪些调整与变动外往更深一层来说，这反映出红木产业标准化发展已经到一个关键节点，相关标准和顶层设计的尽快完善非常有必要。

“标准化”最近几年常被红木家具领域的专家与从业者反复提及。它对于红木产业的发展具有重要意义，既是红木产品质量与服务质量的保证，是规范红木市场的重要手段，也是促进红木产业转型升级的必要条件。

虽然已有《红木》、《红木家具通用技术条件》、《深色名贵硬木家具》等相关文件为红木产业标准化发展作了框架性的规定，但除了《红木》国标近年有修订外，其他文件的制定时间距今至少也有6年，相较于现时的产业实况，可能存在边界模糊、内容陈旧、宣传贯彻较差等问题，由此可见，红木产业标准化基础仍较为薄弱。

在当前中国大举走进“新时代”的背景下，红木产业标准化发展也被赋予新的历史使命与时代内涵，在这一基础上，既要靠相关文件来确保，也要红木产业各方力量共同参与、切实配合。

“总体来说，红木行业长期处于非标体系中，部分企业与从业者在生产和销售等经营活动中我行我素，从而产生了许多问题。现在的红木行业已经发生巨变，对标准化工作提出了新要求。”全联艺术红木家具专业委员会专家顾问、家具行业资深学者王周在接受《品牌红木》杂志采访时称，标准化是一个系统，是“非标”走向有序的必然。

过去30多年时间里，中国创造了“红木奇迹”，产业规模不断扩大，企业数量迅猛增长，产品风格日益丰富，服务体验逐步改善。近几年来，中国倡议弘扬优秀传统文化，共建“一带一路”，推动红木家具走向更大的发展平台。然而在这个过程中，对红木产业发展大势进行冷静观察和综合研判，可以发现，红木产业已经走到了转型升级的关键时刻，在所要面临的诸多问题中，“标准化”是绕不过去的。

探索

标准化是什么？

在很多人的意识当中，标准化的概念是宽泛而模糊的。做什么事都有个标准原则，只要不超出这个原则就可以，是目前大多数人对于标准化最真实的理解。

然而，当我们翻看资料去查询标准化的准确定义时才发现，“标准化”要比我们所想象和理解的更宏观、更全面——我国国家标准GB/T2000.1—2014《标准化工作指南》中提及“标准化是为了在既定范围内获得最佳秩序，促进共同，对现实问题或潜在问题确立共同使用和重复使用的条款以及编制、发布和应用文件的活动。标准化的主要效益在于为了产品、过程或服务的预期目的改进它们的适用性，促进贸易、交流以及技术合作。”同时根据我国现行的《标准化法》，分为国家标准、行业标准、地方标准和企业标准，显然，标准化是一个大系统，更是一个大工程。

“红木一开始与某一树种没有多大关系，只是明清以来对在一定时期出现的优质硬木的统称。”全联艺术红木家具专业委员会专家顾问、上海市家具研究所副所长许美琪对《品牌红木》杂志说，改革开放以来，红木家具成长为一个产值和市场都很大的产业。这类产品的附加值（审美价值）一定程度上以材质来体现，但在市场上出现了以假乱真、以次充好的乱象，损害了消费者的正当权益，因此，有必要规范它们的用材范围，这是出台《红木》国家标准GB/T18107-2000和其修订版GB/T18107-2017的意义。

国务院参事张纲2014年就标准化建设改革问题赴中山考察访问时曾说到：“标准化是一个循序渐进的过程，必须加大力度将它导入到传统家具的传承和开发中，才能不断地带领红木家具走上一条健康、创新、有效、可行的发展之路”。（摘录于广东新闻网《国务院参事考察中山红木家具标准化建设》一文）

觉醒

2000版《红木》国标颁布之后，“红木产业发展的每一步都有依有据”，很多从业人员都有这样的感受。然而产业与市场都在不断变化，各种新矛盾、新问题、新情况不断涌现，让从业人员不得不思考：如何与时俱进，让标准更好地支撑和引领行业发展。

与此同时，红木家具市场交易活跃，商业纠纷频发，也推进了全行业标准化意识的觉醒，到整个顶层制度设计的觉醒。王周指出，红木产业的发展，必然要加强标准化意识，不能像以前那样任性。此后，《深色名贵硬木家具》（QB/T2385-2008）和《红木家具通用技术条件》（GB28010-2011）的相继出台，带来了红木产业快速增长发展。

相较而论，《红木》国标具体规定了“红木”的类别、树种和材质，是一个“木材”标准；《深色名贵硬木家具》内容包括深色名贵硬木家具的术语和定义、命名和分类、要求、试验方法、检验规则和标志、使用说明、包装、储存、运输等，主要是在工艺方面对“红木家具”进行约束，是一个“家具”标准；《红木家具通用技术条件》主要包含红木家具的范围、术语和定义、要求和质量明示等10项内容，并首次对红木家具的定义进行了明确和规范，规定了以产品主要使用木材的树种名称来命名和标识红木家具。还有很不同的一点是，《红木家具通用技术条件》明确规定“每件红木家具必须配一张《红木家具产品质量明示卡》，生产企业须在明示卡上详细注明家具的产品执行标准、产品工艺分类、产品质量等级、产品适用范围、产品主要用材、产品涂饰与装饰工艺等信息”，以及对产品合同、产品使用说明书所涵盖的内容进行明确与补充，显然，这是一个“技术”标准。

除此之外，商务部公布，2012年实施的《红木商用名称》（SB/T10758-2012）与《红木制品等级》（SB/T10759-2012）两项标准，可以说也对红木产业标准化建设进行补充与完善，规避因红木商用名称的混乱而造成的市场纠纷。

这些强制性国家标准、推荐性国家标准，以及推荐性行业标准推动了红木产业标准化体系构建，并在规范与促进产业发展方面取得显著成效。如今，在新一轮产业革命加速推进的大背景下，标准化成为红木产业竞争的一个制高点，正推动全行业更积极地开展相关的研究和推进工作。

衔接

现阶段，资源和环境承载能力已经不允许红木产业再走粗放式的老路，根据《中国制造2025》的纲要精神，要实现产业的改革创新、转型升级、提质增效，标准化恰好可以达到这个目的。但是从发展的角度，红木产业在标准化发展上仍需体系化。许美琪认为，红木产业的标准化应该有更大的内涵，包括用材、工艺、结构、产品质量、检验等诸多方面，应根据红木家具的特殊性，或参照普通实木家具相应的标准，或制订新标准。

据了解，中国家具协会2017年开始制定相关行业标准化方案：一是将市场上已有但没有相关标准的产品尽快制定标准；二是对于红木行业内有行业标准、国家标准，但达不到一定理想水平的产品，要制定领先标准，要高于现有标准，提升产品的质量；三是对行业内有交叉的产品，要把市场上空白的地方进行标准化填充。从某种程度上讲，这将进一步完善红木行业制度体系，以贯彻新发展理念，促进从业人员更好运用标准化带动产业转型升级。

近两年来，浙江东阳红木家具立足“标准化实施行动、市场规范行动”，制定《东阳市木雕红木企业联盟标准》，鼓励和引导企业参与红木家具“浙江制造”标准制定和认证。另有福建仙游设立“福建省木雕及古典工艺家具标准化技术委员会”，2015年制定发布地方标准《木雕工艺品产品标识》，2016年立项行业标准《红木古典家具》，2017年发布施行《仙作古典家具》标准等。不管是中山、东阳、仙游，还是国内其他红木家具产业集群，都可以看出它们有个共同点，那就是紧紧围绕“标准化”这个关键任务，加强协调配合，强力推进标准化体系改革，加快红木产业的结构调整和战略转型。

总而言之，标准化是宏观经济调控，中观产业发展和微观企业管理的重要内容。红木产业标准化建设从知到行，唯有一步一步地去走，并无他法。